Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

La culture en forêt

La métaphore « être cultivé », quand il s’agit des humains, provoque toujours l’amusement : on se demande s’il faut arroser !

A la réflexion, la métaphore est modeste : pour décrire le goût de ‘se cultiver’, les joies de l’histoire et de la géographie, des lectures, de la musique ou de la peinture, des langues étrangères, et comment tout cela vous fait du bien et vous grandit, la comparaison n’est pas avec l’élevage des animaux (après tout, qu’est-ce qui s’y opposait ?), mais avec la culture des plantes.

Candide dit qu’il faut « cultiver son jardin ». On voit ce qu’il veut dire, mais il n’est pas certain qu’il parle de légumes.

Pour Guy & Mireille

Continuer la lecture de « La culture en forêt »

Qu’est-ce qui est beau ?

Caramel est traversé de questions aussi sublimes qu’insolubles ! Certaines questions de ce genre sont comme des sujets de dissertation : moins des questions que des miroirs, pour faire réfléchir les adolescents au caractère illusoire des discours. Pourtant, ce sont vraiment des « sujets pour Caramel » : des questions de mots, la vibration qu’ils produisent.

La question du titre, on l’esquive en notant que la beauté possède un inévitable ingrédient de surprise, qui empêche d’en faire des listes.

Pourtant aussi, la beauté s’impose. La Naissance de Vénus de Botticelli, le Concerto 23 de Mozart, dans la liste ne surprendraient personne. Leonardo Sciascia, à propos d’un récit d’Anatole France, Le Procurateur de Judée1, disait qu’il était un ‘récit court et parfait (l’un des plus parfaits que le genre ait compté)’.

Mais en citant le jugement de Sciascia, nous ouvrons la boîte de Pandore.

Continuer la lecture de « Qu’est-ce qui est beau ? »
  1. Il l’a traduit en italien en 1980. []

Guerre des sexes et mal du neutre, 1.

  1. Le masculin “non marqué”

Parmi les débats tantôt bienveillants et tantôt acrimonieux au sujet de la féminisation des noms de métier, on voit resurgir la question du neutre. Dans un document qui a une vingtaine d’années, l’Académie avait utilisé une méthode classique en linguistique, afin de démontrer que le masculin était bon pour tout, ou ‘neutre’. Bien vite : fureurs et sarcasmes – non sans raison.

Continuer la lecture de « Guerre des sexes et mal du neutre, 1. »